Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Сегодняшнее утро порадовало меня интереснейшими, с моей точки зрения, документами.
Из источника, близкого к Рособрнадзору РФ поступили материалы к очередному заседанию Совета Министерства образования и науки Российской Федерации по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, которое состоится сегодня 11 апреля 2011 года в Минобрнауки России.
Выкладываю документы в порядке очереди:
1) Новый вариант требований к обеспечению обучающихся вузов к ЭБС
2) Пояснительная записка господина Зятитского С.Ф.
3) Ответ Зяцицкого С.Ф. на письмо с предложением ввести в совет других участников
4) Сведения об апробации проекта Требований
5) Письмо присланное издателями и работниками вузов в адрес Пономарёва А.К.
Далее конкретные предложения от издателей и сотрудников вузов:
1) Предложения РУДН
2) Предложения Высшей школы экономики
3) Предложения ГУУ
4) Предложения издателей БХВ-Петербург
5) Предложения Орчаков
6) ЧАСТИЧНЫЙ ПОВТОР Описание оценки обеспеченности КА в7_Издательская позиция
(За название файлов прошу прощения. Какие передали такие и выкладываю).
В следующих публикациях рассмотрим некоторые из документов более подробно.
Сегодняшнее утро порадовало меня интереснейшими, с моей точки зрения, документами.
Из источника, близкого к Рособрнадзору РФ поступили материалы к очередному заседанию Совета Министерства образования и науки Российской Федерации по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, которое состоится сегодня 11 апреля 2011 года в Минобрнауки России.
Выкладываю документы в порядке очереди:
1) Новый вариант требований к обеспечению обучающихся вузов к ЭБС
2) Пояснительная записка господина Зятитского С.Ф.
3) Ответ Зяцицкого С.Ф. на письмо с предложением ввести в совет других участников
4) Сведения об апробации проекта Требований
5) Письмо присланное издателями и работниками вузов в адрес Пономарёва А.К.
Далее конкретные предложения от издателей и сотрудников вузов:
1) Предложения РУДН
2) Предложения Высшей школы экономики
3) Предложения ГУУ
4) Предложения издателей БХВ-Петербург
5) Предложения Орчаков
6) ЧАСТИЧНЫЙ ПОВТОР Описание оценки обеспеченности КА в7_Издательская позиция
(За название файлов прошу прощения. Какие передали такие и выкладываю).
В следующих публикациях рассмотрим некоторые из документов более подробно.
Книгафонд стоит на своем...
ОтветитьУдалитьВсе дураки, ничего не понимают в той "конфетке", которую они проталкивают, на компромиссы не соглашаются.
К сожалению так и есть. Профессиональный правовед пытается учить библиотечный рынок как нужно работать))).
ОтветитьУдалить